Эксперты Россельхознадзора предупредили о рисках для урожая и экспорта РФ

К такому выводу пришли специалисты подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «ЦОК АПК».

Качество семенного фонда напрямую определяет успех всего сельскохозяйственного сезона. Как подчеркивают эксперты, стратегическое значение посевного материала сложно переоценить: именно он закладывает основу для получения обильного и качественного урожая. В идеале семена должны обладать безупречными сортовыми характеристиками, отличными посевными качествами и, что критически важно, не содержать следов генетических модификаций.

Основная проблема, по мнению специалистов, кроется в небрежности самих аграриев. Часто производители пренебрегают тщательной проверкой посевного материала и используют продукцию без подтверждающих качество документов. Между тем законодательство РФ, а именно пункт 3 статьи 12 Федерального закона № ФЗ-454 «О семеноводстве», с 30 декабря 2021 года вводит четкий запрет на промышленное использование ГМО-семян. Исключение делается лишь для узкого круга научных исследований и экспертных оценок.

Как контролируют семена: от лаборатории до поля

В России выстроена многоступенчатая система контроля за оборотом семян. Аккредитованные лаборатории «ЦОК АПК», работающие в ключевых зернопроизводящих регионах, проводят комплексный анализ посевного материала.

«Мы оцениваем не только посевные качества и сортовую чистоту, но и обязательно проверяем наличие или отсутствие генетических модификаций, — комментирует Иван Тюлюкин, начальник отдела семеноводства ФГБУ «ЦОК АПК». — Эти процедуры обязательны как для импортных и экспортных партий, так и для семян, которые обращаются на внутреннем рынке».

Генная инженерия против селекции: в чем принципиальная разница

Существует распространенный миф, что генная модификация — это просто ускоренная версия традиционной селекции. Российские эксперты категорически с этим не согласны.

Традиционная селекция:

• Основана на естественных природных механизмах.
• Селекционеры отбирают растения с лучшими качествами и закрепляют их в следующих поколениях путем скрещивания.

Генная инженерия:

• Предполагает прямое вмешательство в структуру ДНК.
• В геном растения встраивается чужеродный генетический материал (например, бактерий или других видов).

«Защитники ГМО часто говорят, что любое улучшение сорта — это модификация, и не видят разницы, — поясняет заместитель директора филиала ФГБУ «ЦОК АПК» в Татарстане Идрис Гатин. — Однако это заблуждение, игнорирующее фундаментальное различие в методах».

Яркий пример — внедрение бактериальных генов в плодовые и овощные культуры. В результате растение начинает само вырабатывать инсектициды, убивающие вредителей. Такие культуры демонстрируют впечатляющие характеристики для промышленного выращивания:

• Ускоренный рост.
• Повышенная урожайность.
• Врожденная устойчивость к насекомым.
• Длительное сохранение товарного вида.

Но так ли безопасны эти преимущества для человека?

Отложенные риски: почему безопасность ГМО под вопросом

«Для агробизнеса такие свойства открывают широкие возможности, однако вопрос безопасности для здоровья потребителей остается открытым», — подчеркивает Юлия Шафикова из испытательной лаборатории татарстанского филиала.

Главная причина для беспокойства — слишком короткий срок наблюдений. Активное внедрение ГМО-продуктов в пищевую индустрию началось лишь около двадцати лет назад. Этого времени недостаточно для сбора полноценной статистики и анализа долгосрочных последствий для организма человека. По сути, мы участвуем в глобальном эксперименте, результат которого пока не известен.

Эксперты предупреждают и о других, уже задокументированных экологических рисках:

1.  Неконтролируемая передача генов. В природе зафиксированы случаи скрещивания ГМ-культур с дикими сородичами. Например, ген устойчивости к гербицидам от модифицированного рапса (Brassica napus) перешел к его дикому родственнику (Brassica rapa). Этот признак сохранялся у сорного растения на протяжении шести лет даже без воздействия химикатов, что подтверждает возможность утечки трансгенов в дикую природу.
2.  Нарушение пищевых цепочек. Выращивание Bt-хлопчатника, убивающего хлопковую совку, привело к неожиданному результату. Из-за резкого сокращения обработок инсектицидами выжили и размножились клопы-слепняки, устойчивые к Bt-токсину. Лишившись конкурента, они превратились в серьезного вредителя, атакующего уже и соседние культуры — виноград, яблони, персики.
3.  Снижение биоразнообразия. Массовое выращивание трансгенных монокультур обедняет сортовое разнообразие. Кроме того, встроенные гены могут непредсказуемо меняться под влиянием окружающей среды, что ведет к изменению свойств культур в процессе их возделывания.

Экспорт и репутация: почему России выгоден отказ от ГМО

С 1 марта 2026 года вступили в силу новые положения закона «О семеноводстве» (статья 22 ФЗ №454), ужесточающие контроль за ввозом и вывозом семян. Теперь подтверждение отсутствия ГМО в аккредитованных органах инспекции становится обязательным этапом при пересечении границы.

Иван Тюлюкин акцентирует внимание аграриев: «При работе с импортом и экспортом строгое соблюдение этих норм обязательно. Но и внутри страны нельзя терять бдительность. Риск переопыления с родственными культурами и неконтролируемого переноса ГМ-конструкций существует всегда. Натуральность и экологичность нашей продукции — это наше уникальное преимущество на мировом рынке. Большинство конкурентов не могут предложить товар, гарантированно свободный от ГМО. Строгий контроль семенного фонда — это фундамент нашего экспортного потенциала».

Законодательные барьеры: что запрещено в России

Сегодня в РФ действует ряд жестких ограничений в отношении ГМО:

• Запрет на ввоз и использование ГМО-семян для посева и выращивания (за исключением научных целей) согласно Указу Президента №20 «О Доктрине продовольственной безопасности».
• Запрет на производство семян с использованием ГМО (ФЗ №454 «О семеноводстве»).
• Регулирование содержания ГМО в пищевой продукции: согласно техрегламенту ТР ТС 021/2011, содержание ГМО менее 0,9% считается технической примесью, но использование зарегистрированных линий ГМО допускается только при их обязательной госрегистрации.

Примечательно, что тенденция к отказу от ГМО набирает обороты и в мире. Многие страны Европы, Азии и Африки пересматривают свою политику в пользу принципа предосторожности, которого придерживается и Россия. Этот принцип гласит: продукт считается потенциально опасным, пока не доказана его полная безопасность всеми доступными научными методами.

Эксперты резюмируют: любые трансгенные конструкции несут в себе биологические риски, обусловленные несовершенством технологий встраивания генов и недостаточным пониманием работы генома. Для объективной оценки этих рисков необходимы независимые исследования, проведение которых, однако, часто затруднено из-за монополизации отрасли крупными корпорациями.