Back to Top
103.9 FM

17 мая на трассе М-7 задержана очередная партия алкогольной продукции без соответствующих сопроводительных документов.

Сотрудниками правоохранительных органов Мамадышского района в ходе очередного рейда был остановлен автомобиль "Mercedes-Benz". Транспортным средством управлял житель республики Карелия. При осмотре автомобиля в багажнике были обнаружены несколько ящиков вино-водочной продукции казахстанского производства. 

Стражи правопорядка изъяли 325 бутылок водки емкостью 0,5 л и более 600 бутылок коньяка. Вся партия нелегально перевозимого спиртного отправлена на экспертизу.

 

Эльмира Минникаева

Фото: http://gosalcogol.tatar.ru/

 

Опубликовано в Общество-non-RSS
 В Центре независимой экспертизы Национального института качества проверили молоко с прилавков казанских магазинов. В качестве дегустаторов пригласили специалистов ВУЗов, роль зрителей исполнили журналисты, среди которых был  корреспондент sntat.ru Бахтияр Сабиов.

Для Центра эта была первая открытая дегустация. Провести ее решили, потому что от людей поступает много обращений с жалобами на качество продуктов, в том числе молока. Специалисты объясняют это тем, что на прилавки порой попадает фальсификат. Кроме того, обилие выбора такое большое, что покупатель не всегда понимает, по каким критериям отбирать товар. Подобные мероприятия всегда привлекают особое внимание журналистов. Полезные материалы с проверками чего-либо сегодня в цене у читателей. Вот и нынешняя проверка не стала исключением.

milk4

Публике представили выстроенные в ряд литровые бутылки с тестируемым молоком. Ими оказались семь образцов шести производителей следующих марок: «Просто молоко», «Очень важная корова», «Лакома», «Село зеленое», «Кошкинское», «Ядринмолоко» и «Веселый молочник». Таким образом, для проверки выбрали как местных, так и производителей из соседних регионов. «Контрольную закупку» производили в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Бахетле», «АТАК» и трех несетевых точках. Жирность каждого образца – 2,5%. Для частоты эксперимента молоко разлили в пронумерованные стаканчики, так, чтобы оценивающие не могли догадаться, продукт какой марки они в данный момент пьют. Сделали это до того как эксперты вошли в комнату. 

milk1

Оценивались образцы органолептическими методами (то есть с помощью органов чувств, - Ред.) и каждый из экспертов выставлял баллы, оценивая качество продукта по нескольким критериям.

Первое - это вкус и запах. Самый точный способ отличить хорошее молоко от плохого, говорят специалисты. В ходе эксперимента образцы получали 5 баллов, если вкус чистый, характерный для молока, без посторонних запахов. Если ощущаются кормовой или кислый привкусы - баллы снимаются. Прогорклый, гнилостный - снижают оценку до нуля.

Далее специалисты ставят от 0 до 3 баллов за консистенцию и внешний вид. Однородная непрозрачная жидкость без хлопьев белка и комочков жира, слегка тягучая - это описание консистенции отличного молока. Ни одного балла не получит продукт с ярко выраженной неоднородностью состава - крупные хлопья, вытопленный жир, значительный осадок.

Третий показатель - цвет. Максимальная оценка по нему 1 балл. Жирное молоко должно быть равномерно слабо-желтым.

milk3

Профессор кафедры ветеринарной экспертизы КГАВМ им. Баумана Эллада Папуниди на мой вопрос о том, насколько можно доверять результатам такой оценки и не является ли она сугубо субъективной ответила:

- Это нормальная практика, есть такая дисциплина, как сенсорный, дегустационный анализ. Путем дегустации мы, конечно, не определим процент жира, белка или показатели кислотности и плотности, но мы можем предположить, какой из образцов не соответствует качеству по определенным критериям и дальше его надо отправлять на биохимию в лабораторию.

На столах помимо стаканчиков с молоком были чашки и графины с питьевой водой - после дегустации каждого из образцов следует выпить воды для точного восприятия вкуса. Эксперты несколько минут рассматривали каждого из «номинантов», старательно записывая свои наблюдения и впечатления в специальные бланки, подготовленные Центром экспертиз.

Дополнительным параметром была также правильность маркировки на бутылках. Но его оценивал сам Центр. Поскольку все производители по этому параметру получили максимум - один балл из одного возможного, на место в таблице он не повлиял.

- Правильная маркировка должна быть читабельной, не синими буквами на синем фоне, - говорит Ольга Тимофеева. - Указывается обязательно дата производства, изготовления и срок хранения, до какой даты или в течение какого времени годен продукт. Изготовитель обязан указать, в соответствии с каким ТУ или ГОСТом был произведен продукт, а также адрес производителя. Еще один важный момент - эргономика, этикетка не должна стираться или отклеиваться.

Один из корреспондентов решил поучаствовать «вне конкурса» и попросил на это разрешение. Получив согласие, он сел за край стола и в отличие от бесстрастных экспертов, морщился от некоторых образцов и одобрительно кивал, попробовав другие. Когда подвели итоги, выяснилось, что мнение представителя «четвертой власти» во многом совпало с мнением тех, кто хорошо подготовлен к такой проверке качества.

milk5

- По консистенции все образцы хорошие, а вот по вкусу - разные. Мне сильно не понравился образец номер 2, было ощущение, что при его производстве использовалось сухое молоко. Образец номер 3 тоже с привкусом сухого молока, - делилась впечатлениями Гузель Таишева, заведующая кафедрой логистики Казанского инновационного университета им. В.Г.Тимирясова (ИЭУП), когда все оценки были выставлены, бланки собраны, а баллы подсчитаны и осталось дождаться только оглашения результатов.


Итоговая таблица, после суммирования всех баллов получилась такой:

Место Производитель Название Номер образца
1 АО «Зеленодольский молочный комбинат» «Очень важная корова» (Татарстан) 1
2 АО «Зеленодольский молочный комбинат» «Лакома» (Татарстан) 7
3 ООО УК «Просто молоко» «Просто молоко» (Татарстан) 4
4 ЗАО «АЛЕВ» «Кошкинское» (Самара) 3
5 ОАО «Ядринмолоко» «Ядринмолоко» (Чувашия) 5
6 АО «ВБД» «Веселый молочник» (Башкирия) 6
7 ОАО «Милком» «Село зеленое» (Удмуртия) 2

В Центре независимой экспертизы говорят, что покупатель, у которого возникает спор с производителем или магазином, может обратиться к ним для независимой экспертизы. Если она покажет, что товар - бракованный, то он, получив заключение, сможет обратиться в Союз потребителей, где от имени покупателя составят претензию либо досудебное уведомление и иск в суд. Иногда покупатели в первую очередь обращаются в Союз потребителей с жалобой на товар или услугу, но и в этом случае без независимой экспертизы им не обойтись.

- Вот кого не хватало на нашей дегустации, так это самих производителей. Местные, татарстанские компании, могли бы отправить менеджеров, которым и ехать недалеко и итоговые результаты понравились бы, - отметила руководитель Центра Танзиля Мусина. - По итогам мы составим рейтинг представленных образцов, а если возникнут основания подозревать какую-либо марку молока в несоответствии заявленному качеству, то мы направим его на более глубокую экспертизу.

milk2

Говоря о последних случаях, сотрудники Центра рассказали, что не так давно судились с саранским заводом по поводу сгущенного молока, где выявили пальмовое масло. Дошли до Верховного суда России и выиграли. Из опыта независимых экспертов также следует, что производители часто подменяют сливочное молоко спредом из пальмового масла. Много обращений по творогу, сырам. Как раз эти продукты планируют проверить на качество во время следующей экспертизы. Выбирать будут тот продукт, на которой больше всего жалоб со стороны потребителей.

 

 

Источник: http://sntat.ru/poleznaya-informatsiya/48981-proverka-v-tatarstane-kakoe-moloko-eksperty-postavili-na-pervoe-mesto

Опубликовано в Республиканские новости

Многие потребители сталкиваются с тем, что приобретённая вещь оказывается некачественной. Куда обращаться и как отстаивать свои права в этом случае, кому предъявлять претензии?

Покупатель имеет право вернуть некачественный товар по своему выбору — продавцу, изготовителю, импортёру или уполномоченной организации с требованием замены или возврата денег, которые за него уплачены. Ещё вариант — требовать заменить на товар (обувь, одежду) другой марки, модели с перерасчётом покупной цены. Но такое требование можно предъявить только продавцу или уполномоченной организации. Как правило, в подобных случаях люди всё-таки идут в магазин, где покупали товар, — значит, к продавцу. Здесь у потребителя обязаны принять товар и, в случае необходимости, провести проверку качества товара или товарную экспертизу.

Если возникает спор о причине возникновения недостатков товара, то закон «О защите прав потребителей» возлагает обязанность провести экспертизу качества товара (проверку качества товара) на продавца. Срок проведения экспертизы — от 10 до 20 дней и зависит от заявленных Вами требований (возврат или обмен товара). Правда, в некоторых случаях, в том числе с обувью, сотовыми телефонами, мебелью и в ряде других, результаты такой экспертизы могут не подтвердить, что товар был некачественный, так как некоторые недобросовестные продавцы давно наладили контакты с так называемыми независимыми экспертными организациями, которые штампуют свои заключения исключительно в их пользу. Если Вы получаете на руки заключение подобной "экспертизы", где говориться, что это покупатель неправильно носил обувь или неверно эксплуатировал сотовый телефон, то не стоит сразу расстраиваться. Вы вправе провести самостоятельно независимую экспертизу в той организации, которой доверяете и у которой нет тесных связей с продавцом. Если результаты повторной экспертизы подтвердят наличие брака, то как показывает практика у потребителя есть серьезные шансы выиграть данное дело в суде. Суды у нас больше склоняются на сторону потребителей и не очень жалуют недобросовестных продавцов. Кроме того, продавец обязан компенсировать расходы потребителя на проведение экспертизы.

Однако, пускать дело на самотёк непосредственно во время проведения экспертизы экспертной организацией сотрудничающей с продавцом не стоит. Закон предоставляет потребителю право присутствовать при её проведении. Воспользуйтесь этой возможностью, указав об этом в претензии. Тогда вряд ли прочитаете в заключении, что в Вашем мобильнике жили насекомые или что таковой уже вскрывался посторонними предметами. Более того, можно взять с собой на проведение экспертизы своего представителя — специалиста, который может лучше Вас разобраться в ситуации и будет своеобразным страховщиком от того, чтобы у эксперта не появился соблазн написать необоснованное заключение.

Независимо от того, кто проводил экспертизу, результаты таковой можно оспорить у мирового судьи или в районном суде. Если же Вы не согласны с итогами экспертизы, проведённой судом, то потребуйте проведения повторной экспертизы. Для этого нужно найти весомые доводы, которые смогут убедить суд в её целесообразности, - сообщается на официальном портале Мамадышского района. 

Фото: http://donnaterra.ru/kak-vernut-dengi-za-nekachestvennyj-tovar/

Опубликовано в Полезные советы